对古典音乐的「误解」

1,107 字

刚在 iTunes 上整理了一下之前购入的古典音乐,所以有感而发想谈谈古典音乐。

说起古典音乐,大众的第一个感觉就是——「这是在装哔吗?」。

实际上是真的「装哔」吗?

抚心自问,确实有这样的倾向,但这并不是古典音乐特有的,亦并非古典音乐特有的原罪。当我们把目光投向与古典音乐类似的音乐流派(如民谣、乡村音乐等小众音乐(这里的小众是相比起流行音乐))之时,都会有一种独特的「装哔」倾向的特性。

这是为什么呢?

在讨论这问题之前,我姑且先把「大众」理解成「集体」,把「小众」理解成「个体」。人们既渴望得到集体的归属感,同时也会想要标榜独立和标新立异。而我们常说的「大众」,严格说应该为「俗人」,即其为集体归属感的需求高于对标榜独立的需求的人。而不是「俗人」的人,则反之,更追求标榜独立。

所以,我们要谈论的是,「鄙视链」和「优越性」的问题。


先谈论一下「优越感」的事情。

准确且不掩饰地说,几乎每个人都有属于自身的优越感。因为人需要「感觉自己在某些方面挺厉害的」才能大致愉快地活下去,不失性。但与此同时,换个角度看,一个人的优越感之所以招致反感,常常是因为威胁到他人的优越感。(@陈醉 知乎)。

当人听古典音乐、民谣等小众音乐,在听的人的内心可能生成了一种不自知的优越感,而这优越感的表露可能威胁到了「俗人」的优越感。在此,我们要认清一个事实——哪怕是「俗人」也是有优越感的,但优越感不代表胜利。

再谈论为何要维护「鄙视链」。

实际上现今我们的文化产业是一个品味的低买高卖的贸易行业,而无关创造。维持品味剥削才能养活品味掮客。所以要维护鄙视链。(@zhaoboshuijiao

我们常说社会很「浮躁」,但事实上,这「浮躁」的社会就是大家一手造就的。大家在各个领域、方面为维持自己内心的优越感和舒适感,会不断地对别人的优越感进行打击,而为使打击他人优越感的效率提升,进而把打击的手段一步一步转化为品味的买卖上。当品味已经可以用来买卖的时候,这个社会自然就「浮躁」了。因为大家的目光早就不在内容本身了。

总而言之,维护「鄙视链」才能让大家的优越感得以保证,哪怕这并非最优解,但为了达到目的,这效率是最快的。在面对「效率至上」的社会氛围,在面对艺术、音乐等有关品味的内容的时候,氛围的腐化和强势也凸显出来了。

所以说,这就是「装哔」了?

所以,难免落俗,听古典音乐就是一件「装哔」的事情。但如果为何不换个角度去思考这个「装哔」的问题呢?如果我听古典音乐就是为了装哔,而因为想「装哔」而入门古典音乐。接下来,又很凑巧地觉得古典音乐真的好听,进而发掘到当中关于美的部分。对美的追求总是人类的天性,这一份追逐会变成热爱。

一步一步地,忘记了当初只是为了「装哔」地听古典,转而真心爱上的古典音乐。

是的,这就是我的心路历程和真实写照。

一些点缀人生的「无用物」
玩 App 有一段的时间,三大智能手机系统都有过使用的经验,所以就在这里抛砖引玉,把一些当中的操作形式总结了一下。 向右滑动返回 3D Touch 锤子的One Step 魅族的mBack 下拉刷新界面 浏览位置的进度条。 滑动操作 滑动浏览内容,自动标记已读 访问源网页自动进入阅读模式 消息通知栏快速回复 文章右边缘向左拉,进入访问源网页。 滑动离开大图模式 自动捕捉剪切板内容,收集或收藏。 分词功能 普通点击进入常规模式,长按进入可选模式。 分屏窗口化模式 光线感应自动切换白天模式和黑夜模式 主页面下拉新建项目 总结一下 向右滑动返回 最初是在 iOS 上得以实现,与 Android 的三大金刚键形成了两派。但小米引入了全面屏的概念后,全面屏搭配手势操作,这种返回操作的手势已经远胜三大金刚键的体验。 优势: 单手操作时,可减少拇指的移动范围,交互上有层次感。 劣势: 需要 App 厂商对接口的支持(已普遍支持) 3D Touch 根据操作按压的力度作出反......
Comments
Write a Comment