电量显示背后的焦虑

926 字

关闭电量显示半年之后的扯淡

iOS系统默认是不显示电量数值的,而绝大数人一上手手机就第一时间打开电量数值的设置。

这篇短文暂时先不考虑现在电池技术的落后,而回归到人的感知本身。

我们都知道,最初接触电量的概念应该是「三格」概念,即「低、中、高」三种电量。无可否认,「三格」对于人的感知上是比较直观但不准确的。

而现在的电量实际数值显示,却并不如我们惯性思维所想的「更直观和更准确」。首先,我们看上去的「100%」只是一个电池显示算法的结果,至于是否真的「100%」,那答案肯定是否。用简单的话来说,电池的电量是客观损耗变化的,这一次的「100%」与下一次的「100%」都不是相同的实际电量。

人的感知就是这样,当有具体的数据和数值的时候,就很容易去相信这便是真实情况。可这种看似控制且掌握一切的情况,难道不应该反思一下是否合理吗?

电量数值的变化,其实是很影响人的注意力的。人总是会习惯性地观察着变化着的东西,电量数值的变动也是如此。当自己的电量少了1%的时候,可能感知上没有那么明显,但少了10%,就多少会有所察觉。于是「100%」中,我们可能就会对自己的电量察觉至少10次。为什么说至少,原因是,电池的电量数值越小,人就越焦虑,看的次数便会越多。

焦虑?

总算引出了「焦虑」这个词了。

现在的互联网社会,「焦虑」几乎是每一个步入到社会中的人的一个标签。害怕掉队,害怕错过,害怕失去。而电池电量很多时候就意味着我们究竟能有多长的时间去获取知识、资讯。唯有不断地汲取信息和知识,大脑才会告诉我们「终于不那么焦虑了」。

—— 一种花哨的自我满足

现在想来,iOS默认不显示电池实际数值是有道理且理应如此的,用户的注意力应该更多地停留在内容上,而不是停留在「害怕失去看这些内容」的情境中。当把注意力放在内容上,人自然就觉得自己获得了东西,花哨的自我满足也得以实现。如果人的注意力放在电量数值上,那么意味着要承受双重的焦虑。一是来自电量减少的焦虑,二是来自于感觉看不到多少的东西的焦虑。

所以,「关闭电池电量显示」,应该是成本最低的「提高幸福感」的方法了(或许有些人会认为是「小确幸」

PS: 个人不赞成「完全抛掉手机」的反智言论。需要所谓的返璞归真的话,估计就不会在微信、微博上发类似的言论了(相关的反智言论主要出现在以上国内的大平台,并不特别针对谁)。

May the Force be with you...
玩 App 有一段的时间,三大智能手机系统都有过使用的经验,所以就在这里抛砖引玉,把一些当中的操作形式总结了一下。 向右滑动返回 3D Touch 锤子的One Step 魅族的mBack 下拉刷新界面 浏览位置的进度条。 滑动操作 滑动浏览内容,自动标记已读 访问源网页自动进入阅读模式 消息通知栏快速回复 文章右边缘向左拉,进入访问源网页。 滑动离开大图模式 自动捕捉剪切板内容,收集或收藏。 分词功能 普通点击进入常规模式,长按进入可选模式。 分屏窗口化模式 光线感应自动切换白天模式和黑夜模式 主页面下拉新建项目 总结一下 向右滑动返回 最初是在 iOS 上得以实现,与 Android 的三大金刚键形成了两派。但小米引入了全面屏的概念后,全面屏搭配手势操作,这种返回操作的手势已经远胜三大金刚键的体验。 优势: 单手操作时,可减少拇指的移动范围,交互上有层次感。 劣势: 需要 App 厂商对接口的支持(已普遍支持) 3D Touch 根据操作按压的力度作出反......