Windows 8 的惨痛教训

Windows 8 对微软的打击实在是过于沉重，大刀阔斧把传统开始菜单砍掉后，大量用户无论跟风与否都对此抗议，这闭门造车的折戟以致于现在微软的畏首畏脚。这种畏手畏脚使微软在 Windows 10 上为了向用户妥协又把开始菜单改回来。但事实上对于传统的用户而言，他们是没办法弄明白桌面的软件快捷方式究竟与开始菜单的 Pin 有什么区别。对于他们而言，开始菜单的本质是开关机按钮的位置，开始菜单中关机按钮的位置不直观使 Windows 8 关机变得麻烦了，鼠标移动的跨度太大了，挑战了用户的习惯。所以在我看来，Windows 10 即使把 Windows 8「错误」的东西纠正过来也没有真正意义地改变了什么，只不过为了满足部分人看壁纸无遮挡罢了。

最贵的「免费」

Windows 10 的免费是沉重的，背负着桌面端市场份额的重新占领的重担。免费本身一方面毫无疑问可以拓宽市场的份额，但另一方面少了这部分的利润，微软作为一家需要盈利的公司，必将会在其他地方找回这一部分的损失。现在的 Windows 10 系统安装的过程是简单的，可安装联网后系统会在后台默认自动安装一堆应用商店中的游戏、应用。这就是免费升级所带来的一个副产品——广告与捆绑，毕竟微软这家企业并不是做慈善的（虽然比尔盖茨是慈善家）。而随着 Windows 10 的功能在不断地更新换代，免费所承托的东西就越多，其变现手段会不会变本加厉从而使用户体验面临严重的威胁已经需要我们提高警惕了。

软件的使用步向两极

虽然我是 Windows 10 的重度用户，但其应用商店中同一个应用比别的平台好用的应用可能十个手指头可以数完，很多应用都处于开坑和占坑的状态，第三方开发者没有核心的 API，都只能凑合着开发，很不容易地实现某一个功能让用户体验上去了，又收到了公司的律师信。而且微软的国区审核明显是得过且过的，各种网页游戏封装成大游戏的模样就在应用商店首页展示出来，这个责任很明显微软还没做好准备去担负起。这种生态圈的恶性循环，到了现在 Windows 10 1709 RedStone 3 版本依然是没什么革命性的进步。

一方面 UWP 无法完全开放铺开，虽然 Geek 向的用户愿意尝鲜，会尝试去使用 UWP 的应用，可同时微软又没有办法好好地对待 Geek 用户，一些 Power Software 涉及到修改系统底层或者是 Hook，微软应用商店也不可能让这些工具上架，Geek 用户的需求依然需要自己去满足。

另一方面，微软又受限于不敢放弃传统 Win32 软件（Windows 之于 Mac 最大的优势）。小白类的用户，依然会用常规的安装软件的方式。打开浏览器，打开百度，搜索自己想要软件的名称，然后在百度软件中心或者其他乱七八糟的软件下载平台下载到对应的软件。因为对于这些小白用户而言，注册微软账号的学习成本太高，甚至他们连什么是微软都未必知道，更不用说微软账号了。思想的固化拖慢了发展的进程。

自诩 Geek 的罪人

依我看，阻碍微软前进的，并不是这些小白用户，而是那些自诩 Geek，精神上却是小白的人。小白用户之所以是小白用户，并不一定就是他们的态度不端正，更多是没有好的信息入口让他们获知并尝试。但这群伪 Geek 他们的逻辑是：「因为老的一套还能稳定使用，所以就没有必要去尝试新的系统和软件」。当在新的软件和系统上遇到问题，第一时间是放弃和谩骂而不是解决，然后他们会主观地想尽一切方法阻止别人尝试新鲜的东西，也就是典型的「吃不到的葡萄是酸的」。与困境一中的情况相吻合，微软的畏首畏脚就是为了向这些人妥协，而这些守旧派最擅长的便是煽风点火。明明微软和苹果在各自优势的市场份额都那么高，可苹果却敢降频得理直气壮，而微软只敢改后又改回去呢？企业的价值观和魄力真的很重要。

应用质量低下与 S 系统强行推广

接下来微软会大力推广 Windows 10 S 版本，可这真的能改变现状吗？

对于那些小白用户而言，上网、看视频、看新闻是第一需求，而 S 版本确确实实能够满足他们的需求。可没有人愿意用一个残缺的版本，除非你告诉他们这不是一个残缺的版本。所以我更加倾向于把 S 版本看作是儿童模式，或者把老一辈的人看作是儿童的模式。

S 系统的推广与应用质量的提升并没有关系，而是被微软的股东们强加了逻辑关系。这种「蛋生鸡，鸡生蛋」的逻辑问题，唯一解决方法只能是靠市场垄断的优势来实现了。可没消费者是喜欢垄断的，所以微软的 Windows10 最终困境是，被用户一边骂一边用。可微软并不是苹果，又能被骂多久呢？气质的不同真的决定了上限。

附

微软的软件质量估计只能给 iOS 和 Android 平台送温暖了，WP 什么的凉了）